Matematică, întrebare adresată de Utilizator anonim, 9 ani în urmă

Sa se rezolve :
1 / {x} = 1/x + 1/[x]


albatran: destept rau...incerc, dar nu promit..poate abandonez..
Utilizator anonim: Nu e nimic :)
albatran: l-am facut raspunsul e ffffffff tare
albatran: ce prof ai sau unde le gasesti...mai multe din astea, Kushu??
albatran: dar a fost frumoasa, nu am ce zice
albatran: desteapta rau...dar am un feeling ca I did it again, sper!
albatran: daca nu ma ajutam grafic, cred ca nu ma descurcam ...
Utilizator anonim: Cum de v-ati gandit la grafice ?
Utilizator anonim: ..

1/{x} = 1/x + 1/[x] (*)

1/{x} > 0 ⇒ 1/x + 1/[x] > 0 ⇒ x>0, [x] >0 (1)

Ecuația (*) se mai poate scrie :

{x} =x[x]/(x+[x]) (2)

{x} < 1 ⇒ x[x]/(x+[x]) < 1 ⇒ x[x] < x+[x] < 2x

⇒[x] < 2 (3)

(1), (3) ⇒ [x] = 1

Ecuația (2) se mai scrie:

x-[x] = x[x]/(x+[x]) și substituim [x] = 1

x-1 = x/(x+1) ⇒ x² - 1 = x ⇒ x² - x - 1 = 0

Rezolvăm ultima ecuație și reținem

soluția pozitivă.

..

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de albatran
4
{x}:R->[0;1) crescatoare
1/{x}:(R\Z)->(1;∞) si e descrescatoare

1/x;R*->R*

1/[x];R\[0;1)->{+-1/k, k∈Z*}

studiind graficele functiilor de mai sus, (vezi atasamaent) observam ca eventualele solutii nu pot ficautate in R-, ptca acolo un termen, cel din dreapta,  este negativ si un termen, cel din stanga , este pozitiv
iar pe intervalul [0;1), [x]=0 deci expresia1/[x] nu are sens, asadar nici in acest interval nu vom cauta solutii
asadar vom cauta doar in R+\Z, pt ca in Z, partea  1/[x] nu este definita

pt x>3, 1/{x}>1, iar 1/x <1/3 si 1/[x]=1/2 deci 1/x+1/[x]<1/3+1/2=5/6 , asa dar nici aici nu vom cauta solutii
se vede si grafic cum scad si 1/x si 1/[x] sub 1/2 fiecare

vom cauta solutii deci doar in intervalele (1;2) si (2;3)
pt x∈(1;2)

1/(x-[x])=1/x+1
1/(x-1)=1/x+1
1/(x-1)=(x+1)/x
x²-1=x
x²-x-1=0
x=(1+-√5)/2
convine x=(1+√5)/2  ffffffff intersant ceva cu proportia de aur, cred


pt x∈(2;3)
1/(x-2)=1/x+1/2

1/(x-2)=(x+2)/2x
x²-4=2x
x²-2x-4=0
x=(2+-√(4+16))/2=(2+-√20)/2=(2+-2√5)/2=(1+-√5)
verificam doar solutia pozitiva
1+√5 ∉(2;3)



deci singura solutie, proportia de aur
x=(1+√5)/2 
de unde probabil a si fost luata ecuatia si scrisa algebric, n-ar mai fi fost...

 
 

Anexe:

albatran: sorry, erata: in loc de "asadar vom cauta doar in R+\Z, pt ca in Z, partea 1/[x] nu este definita"se va citi "asadar vom cauta doar in R+\Z, pt ca in Z, partea 1/{x} nu este definita"
albatran: mersi si eu...
Răspuns de blindseeker90
5
Este foarte buna rezolvarea lui AlBatran. Eu ma gandisem la o rezolvare algebrica. Partial, rezolvarile noastre coincid
Stiind ca:
{{x}}=x-[x] atunci
\frac{1}{x-[x]}=\frac{1}{x}+\frac{1}{[x]}=\frac{x+[x]}{x[x]}\Rightarrow (x+[x])(x-[x])=x[x]\Rightarrow x^{2}-[x]^{2}=x[x](1)\Rightarrow x^{2}-x[x]-x^{2}=0
stim ca pentru x<0 atunci avem
|x|&lt;|[x]|\Rightarrow x^{2}&lt;[x]^{2}
De exmplu daca x=-4.2 atunci [x]=-5. Deci |[x]|>|x| si atunci [x]^{2}>x^{2}
Asta inseamna ca in ecuatia din (1) avem
x^{2}-[x]^{2}&lt;0 de cealalta parte a ecuatiei avem
x[x]&gt;0 pentru ca x si [x] au acelasi semn.
Deci inseamna ca nu pot sa fie egale, atunci cand x<0
Apoi, putem observa ca diferenta dintre cele 2 patrate nu poate fi mai mare decat 1, pentru ca diferenta dintre x si [x] este mai mica decat 1, si atunci si patratele lor vor avea diferenta mai mica decat 1
x^{2}-[x]^{2}&lt;=1 atunci trebuie si ca
x[x]\leq 1\Rightarrow x\leq \frac{1}{[x]} daca partea intreaga este mai mare decat 1, atunci inseamna ca x ar fi mai mic decat 1.
Dar daca x mai mic decat 1, atunci inseamna ca [x]=0, ceea ce evident este imposibil.
Ajungem la relatia
0&lt;[x]&lt;=1 atunci rezulta clar ca [x]=1.
Inlocuind in ecuatia de gradul 2 obtinem
x^{2}-x-1=0 si de aici ajungi la solutia lui albatran.

Utilizator anonim: Super ! Merci :)
Utilizator anonim: Doamne , ce rezolvare tare! Multumesc enorm!
albatran: mersi, aveam si eu emotii...
Alte întrebări interesante