Salut, ma puteti ajuta la problema 639, am incercat insa nu-mi iasa deloc...
Anexe:
abcdebygabi:
Raspunsul corect il stii?
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
1
Eu rezolvare mai buna nu pot sa ofer, m-am orientat dupa faptul ca ai subiecte grila.
Presupunem prin reducere la absurd ca B,C si E ar putea fi solutia exercitiului(ipotetic vorbind), atunci pentru a =0 ar trebui ca [0,1] sa fie parte stabila, dar pt a=0 avem x*y=-xy cu x,y din[0,1], deci -xy din[-1,0](contradictie caci [0,1] nu mai este parte stabila) rezulta ca B,C si E nu sunt solutii.
Acum ar trebui sa le verifica mpe celelalte.
dar daca umblam la lege obtinem:
construind functia ajungem la:
Deductiv presupunem ca a e din[1;inf] ca sa avem a-1>=0 si sa putem inmulti inecuatiile
mai departe ajungem la
iar pentru valorile din (1,inf) 2a-1 mai mare ca 1 deci [0,1] nu e parte stabila.
Ramane doar varianta A)[1/2;1]
Presupunem prin reducere la absurd ca B,C si E ar putea fi solutia exercitiului(ipotetic vorbind), atunci pentru a =0 ar trebui ca [0,1] sa fie parte stabila, dar pt a=0 avem x*y=-xy cu x,y din[0,1], deci -xy din[-1,0](contradictie caci [0,1] nu mai este parte stabila) rezulta ca B,C si E nu sunt solutii.
Acum ar trebui sa le verifica mpe celelalte.
dar daca umblam la lege obtinem:
construind functia ajungem la:
Deductiv presupunem ca a e din[1;inf] ca sa avem a-1>=0 si sa putem inmulti inecuatiile
mai departe ajungem la
iar pentru valorile din (1,inf) 2a-1 mai mare ca 1 deci [0,1] nu e parte stabila.
Ramane doar varianta A)[1/2;1]
Alte întrebări interesante
Chimie,
8 ani în urmă
Limba română,
8 ani în urmă
Limba română,
8 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Limba română,
9 ani în urmă