Question

Va rog
Am nevoie urgenta de rezolvarea temei la romana.


Exprima-ti punctul de vedere despre urmatoarea afirmatie a lui Mircea Scarlet,din Istoria poeziei romanesti:Luceafarul exprima alegoric ceea ce Glossa rosteste gnomic.Izvorate din aceeasi conceptie romantica asupra geniului(identificat cu acest utopic,,subiect cunoscut pur"). Glossa si Luceafarul,desi poeme cu autonomie artistica nezdruncinata,se,,complexeaza"reciproc in chipul cel mai fericit.Glossa ar putea fi scrisa de Hyperion,care devine poet ar simti nevoia sa-si obiectiveze experienta,facand-o transmisbila.

Multumesc mult celor care ma ajuta :)

Answer 1

Atat Luceafarul cat si Glossa scrise de Eminescu sunt niste opere de arta adevarata care s-au manifestat intr-un mod alegoric!
Luceafarul care prezinta adevarul pur nesimtitor al iubirii pamantene!
Glossa o opera pecare cum nu ai citi-o mereu ramane o capodopera!
Deci aceste doua opere prezinta un model frumos de fericire a unui poet celebru cum este Mihai Eminescu.Deci,consider ca chipul fericit al eului liric din aceste 2 opere este un complex de manifestati sufletesi ceea ce prezinta o valoare deosebita!
Frumusetea acestor poezii insuma o realitate neobisnuita care se realizeaza intr-un simplu orificiu!

Sper ca te-am ajutat!