Walter milne Nu voi renunța la adevăr va rog eu repede dau test miercuri dau coroana
Răspunsuri la întrebare
Răspuns:
Ca o lămurire prealabilă, avocații și apărătorii nu erau acceptați în procesele bisericii romano-catolice în materie de credință, doar martorii care îl acuzau pe cel anchetat. Acuzarea aici se sprijină pe încălcarea dogmei de credință, negarea supremației papale în materie de religie și abjurarea de la acestea. În viziunea acuzatorilor Milne este un eretic ( sau chiar ereziarh, adică lider de eretici), apostat ( neagă fundamentele credinței al cărui preot a fost) și care își susține definitiv opiniile, fără a le nega public. Prin urmare, condamnare trebuia să fie publică, ca un exemplu pentru cei care aveau aceleași păreri cu Milne. O eventuală apărare ar fi trebuit să pună accentul pe: varsta acestuia (82 de ani) faptul că timp de decenii a servit comunitatea ca preot fără a fi acuzat de chestiuni reprobabile, apoi din perspectivă creștină cu exemple din Noul Testament ( iertarea păcătosului etc.). Din perspectiva modernă argumentele pot fi: dreptul la exprimare, libertatea de conștiință și libertatea religioasă ( fiecare crede cum consideră necesar).