Matematică, întrebare adresată de alex222, 9 ani în urmă

Pentru ce valori n ∈ N, fractia  \frac{ n^{2}+n+3 }{2n^{2}+3n+4 } se poate simplifica?


alex222: Acum cui sa dau cel mai bun raspuns? Ambele sunt la fel de corecte si complete in egala masura.

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de albastruverde12
1
Daca fractia se poate simplifica, inseamna ca exista d∈N*-{1}, astfel incat d |  n^{2}+n+3 si d |  2n^{2}+3n+4 .

d |  n^{2}+n+3 => d | 2( n^{2}+n+3) <=> d | 2 n^{2} +2n+6 

d |  2n^{2}+2n+6 si d |  2n^{2}+3n+4 => d |  (2n^{2}+3n+4)-( 2n^{2}+2n+6) <=> d | n-2 => d |  (n-2)^{2} <=> d |  n^{2}-4n+4 , dar d |  n^{2}+n+3 => d | ( n^{2} -4n+4)-( n^{2} +n+3) <=> d | -5n+1

d |  n^{2} -4n+4 => d | 2( n^{2}-4n+4) <=> d |  2n^{2}-8n+8 , dar d |  2n^{2}+3n+4 => d | (2n^{2}+3n+4)-(2n^{2}-8n+8)  <=> d | 11n-4 => d | 5(11n-4) <=> d | 55n-20............(1)

d | -5n+1 => d | 11(-5n+1) <=> d | -55n+11............(2)

Din (1) si (2) => d | (-55n+11)+(55n-20) <=> d | -9 => d∈{3;9} (fara 1, caci atunci numerele ar fi prime intre ele si fara elementele negative, caci am precizat ca d∈N (oricum ar fi fost acelasi lucru; ex: 5 | 25 => -5 | 25) ).

Din d∈{3;9} => Fractia se simplifica cu 3 sau cu 9 .

Din d | ( 2n^{2}+3n+4)-( 2n^{2}+2n+4) <=> d | n-2.

Daca d=3 => n= M_{3}+2, iar daca n=9 => n= M_{9}+2 .

Deoarece  M_{9}  ⊂  M_{3} (invers nu e valabil!!!), putem generaliza, afirmand ca n= M_{3}+2 .



albastruverde12: ATENTIE! Nu am finalizat! Revin in vreo 5 minute!
alex222: sigur
albastruverde12: acum am terminat de editat :)
alex222: Intradevar, raspunsul tau pare foarte bun! Acum il pun pe hartie si il mai analizez!
alex222: Eu ajunsesem la d | n-2, dar intradevar, trebuie mers putin mai departe pana la un numar si de acolo alegem divizorii sai
Răspuns de mariangel
1
Daca fractia se simplifica printr-un divizor d nenul si d diferit de 1, atunci:

d |  n^{2} +n+3
d | 2* n^{2} +3n+4

Inmultim prima relatie cu (-2):
d | -2* n^{2} -2n-6
si apoi adunam cele doua relatii:
d | n-2, deci d |  (n-2)^{2} , adica:

d |  n^{2} -4n+4 si scadem aceasta relatie din prima de sus, de unde avem:

d | 5n-1 si cum
d | n-2 inmultim a doua relatie cu (-5):
d | -5n+10 si adunam cu prima relatie:

d | 9, adica d∈{-3, 3, -9, 9}

Studiem fractia cu forme ale lui n din punct de vedere al divizibilitatii cu 3:
1) Daca n=3k, adica n=M3  (adica n este multiplu de 3):

fractia= \frac{M3}{M3+1} nu se simplifica nici cu 3, nici cu 9, deci n=multiplu de 3 nu convine.

2) Daca n=3k+1, adica n=M3+1, atunci  n^{2} = (3k+1)^{2} =9 k^{2} +6k+1=M3+1

fractia= \frac{(M3+1)+(M3+1)+3}{2(M3+1)+M3+4} = \frac{M3+2}{M3} nu se simplifica nici cu 3, nici cu 9, deci n=M3+1 nu convine.

3) Daca n=3k+2, adica n=M3+2, atunci  n^{2} = (3k+2)^{2} =9 k^{2} +12k+4=M3+1

fractia= \frac{(M3+1)+(M3+2)+3}{2(M3+1)+M3+4} = \frac{M3}{M3+2+4} = \frac{M3}{M3} se simplifica prin 3, evident, deci pentru n de forma M3+2 fractia se poate simplifica prin 3.

Exemplu:
Pentru n=3*1+2=5:

fractia= \frac{25+5+3}{2*25+3*5+4} = \frac{33}{69} se simplifica, intr-adevar prin 3 si obtinem fractia= \frac{11}{23}

Analog se poate analiza n din punct de vedere al divizibilitatii cu 9, si se obtine forma n=M9+2 pentru care fractia este divizibila cu 9. Luam ca exemplu n=9*0+2=2 si obtinem  \frac{9}{18} care se simplifica prin 9, deci si prin 3).

Observam ca pentru n=M3+2 fractia se simplifica prin 3, dar nu intotdeauna si prin 9, deci n=M3+2 "acopera" ambele variante in care fractia sa fie simplificabla (nu conteaza prin cine).


alex222: Multumesc Frumos!
mariangel: cu placere. bafta!
Alte întrebări interesante