Redactează un text de minimum 150 de cuvinte in care sa argumentezi dacă examenele orale dezvăluie sau nu competentele unui candidat
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
17
Pentru a compune un text argumentativ, este indicat să ținem cont de câteva noțiuni. Astfel:
- Structura specifică unui text argumentativ – ipoteză; primul argument + exemplu; al doilea argument + exemplu; concluzie.
- Normele de scriere corectă.
- Coerență.
- Originalitate.
- Conectorii specifici.
Pornind de la aceste noțiuni, ne putem raporta la tema dată spre argumentare. Astfel:
- Ipoteza – îți recomand să prezinți tema ce urmează a fi dezbătută. Spre exemplu: Examenele orale sunt examene cu care ne confruntăm la un moment dat în viață. În opinia mea, acestea au/ nu au (alegi în funcție de opinia ta personală) puterea de a dezvălui competențele unui candidat.
Conectori pe care îi poți folosi în ipoteză: În opinia mea/ După părerea mea etc.
- Primul argument – dacă ai un text suport, te poți raporta la informațiile primite în textul suport. Dacă nu ai, te poți raporta la cazuri cunoscute sau experiența personală. În orice situație, argumentul trebuie să aibă și un exemplu care să îl susțină. Spre exemplu: În primul rând, consider că examenele orale dezvăluie/nu dezvăluie competențele unui candidat, iar acest lucru poate fi susținut de experiența prezentată în textul suport/cazul cunoscut/experiența mea personală. Astfel, eu m-am confruntat cu diverse examinări orale, la care m-am simțit/nu m-am simțit confortabil. Datorită/din cauza stării mele de spirit într-un asemenea context, am reușit/nu am reușit să dau ce e mai bun.
Conectori pe care îi poți folosi în primul argument: În primul rând/ Pe de-o parte etc.
- Al doilea argument – aici te poți raporta la experiența personală/opiniile personale. Spre exemplu: În al doilea rând, consider că examenele orale pot/nu pot ajuta la notarea capacităților unui candidat fiindcă aceste examene prezintă o presiune asupra candidatului. Examenele orale pot arăta capacitățile candidaților de a se adapta în situații sub presiune/Examenele orale pot împiedica un candidat să se adapteze la situațiile de acest fel. – poți, desigur, să aduci orice argument/opinie cu privire la tema dată spre analiză, cât timp poți oferi exemple.
Conectori specifici: În al doilea rând/Pe cealaltă parte etc.
- Poți oferi și un al treilea argument, dacă îl ai și dacă îl poți exemplifica.
Conectori specifici: În al treilea rând/Mai mult/De asemenea/În plus etc.
- Concluzia – îți recomand să concluzionezi argumentele anterior menționate. Spre exemplu: În concluzie, consider că examenele orale pot/nu pot ajuta la dezvăluirea competențelor unui candidat, luând în considerare argumentele anterior prezentate.
Conectori specifici: În concluzie/Așadar etc.
Despre textul argumentativ putem descoperi și aici: https://brainly.ro/tema/219454
Spor la teme!
#SPJ1
Alte întrebări interesante
Limba română,
8 ani în urmă
Matematică,
8 ani în urmă
Chimie,
8 ani în urmă
Matematică,
8 ani în urmă
Fizică,
9 ani în urmă
Engleza,
9 ani în urmă
Engleza,
9 ani în urmă